在當(dāng)今中國(guó)，水安全嗎

水中有許多的物質(zhì)，有害的和有有益的。我們老百姓無(wú)從分辨。

本公司專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)各種污水處理設(shè)備及凈水設(shè)備，尤其潛水?dāng)嚢铏C(jī)已經(jīng)國(guó)內(nèi)所有品牌，位列*，我們致力于保衛(wèi)地球水環(huán)境。開(kāi)啟人們生活的新旅程。

目前水資源匱乏。北京調(diào)控政策 以水定人

首都的人口控制從以戶(hù)籍管人到以水定人

前不久首都委員會(huì)召開(kāi)會(huì)議。市委書(shū)記說(shuō)，水安全問(wèn)題的癥結(jié)是人口無(wú)序過(guò)快增長(zhǎng)，深層次是功能過(guò)度集聚。必須拿出擔(dān)當(dāng)精神，水定城、水定地、水定人、水定產(chǎn)的原則，

從初的戶(hù)籍人口調(diào)控，到后來(lái)的流動(dòng)人口調(diào)控；從不斷攀升的房?jī)r(jià)，到汽車(chē)搖號(hào)，都已經(jīng)成為限制人口的有力手段。今年又啟動(dòng)了新一輪的人口調(diào)控。除了主要針對(duì)低端人口的“產(chǎn)業(yè)調(diào)控”、“以房管人”，“交通評(píng)價(jià)”、“水資評(píng)價(jià)”也被寫(xiě)入工作報(bào)告。

提起北京缺水的現(xiàn)狀，很多市民乏直觀感受，因?yàn)殡S時(shí)擰水都會(huì)有水。但是，北京市水務(wù)局表示，水資源自然稟賦不足、嚴(yán)重短缺是北京需長(zhǎng)期面的基本市情水情，使南水北調(diào)江水進(jìn)京，也很難*改變京水源相對(duì)短缺的定位。

按照北京規(guī)劃和相關(guān)文獻(xiàn)，萬(wàn)元可承載的人口量現(xiàn)在已接近飽和。北京市“以水定人”的政策，正是為了緩解北京市的源與人口之間的矛盾，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，要把水資源的稀缺性通過(guò)價(jià)格傳達(dá)出去，讓家庭和企業(yè)自己決定是否留在北京。

4京市發(fā)展改革委公布居民階梯水價(jià)調(diào)整方案，基準(zhǔn)水價(jià)在每立方米4元的基礎(chǔ)上，擬上調(diào)0.95元或1元。據(jù)悉，從51起，北市將實(shí)行二套階梯水價(jià)方案，*梯水價(jià)居民用戶(hù)每立方米上調(diào)一元。

超采數(shù)十年，京已處一個(gè)巨大地下水大漏斗上，赫然列入地面下沉城市之一。

現(xiàn)狀：地下水、地表污染有多嚴(yán)重？

國(guó)土資源部：近六成監(jiān)測(cè)點(diǎn)地下水質(zhì)“差”

北京市的供水有60%以上來(lái)自于地下水，換言之，北京市居民喝的每三杯水中，就有兩杯是來(lái)自于地下。所以，地下水水質(zhì)一直備受人們關(guān)注。放眼，由于地下水分布廣、水質(zhì)好、儲(chǔ)存量大，在很大程度上彌補(bǔ)了地表水時(shí)空分布不均、動(dòng)態(tài)變化大的不足，成為許多地區(qū)，特別是北方地區(qū)*的重要供水水源。

4月22日，國(guó)土資源部發(fā)布的2013中國(guó)國(guó)土資源公報(bào)顯示，在203個(gè)地市級(jí)行政區(qū)開(kāi)展了地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)行動(dòng)，其中水質(zhì)呈較差級(jí)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)2095個(gè)，占43.9%；水質(zhì)呈極差級(jí)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)750個(gè)，占15.7%。“較差”與“差”，二者相加接近六成。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2011年至2013年，水質(zhì)較差和極差的監(jiān)測(cè)點(diǎn)占總數(shù)的比例分別為55%、57.4%和59.6%。可見(jiàn)地下水水質(zhì)逐年變差，但公報(bào)對(duì)于如此驚人的數(shù)字和逐漸惡劣的趨勢(shì)還是十分“平靜“：“總體來(lái)看，2013年，在有連續(xù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)中，地下水水質(zhì)綜合變化趨勢(shì)以穩(wěn)定為主，呈變好趨勢(shì)和變差趨勢(shì)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)比例相當(dāng)”。

對(duì)于多于半數(shù)的差評(píng)”，竟在公報(bào)中筆墨卻如此“中庸”，讓人百思不得其解。更何況，這個(gè)極差數(shù)據(jù)還包含大“水分”。因?yàn)樵摯螜z測(cè)只針對(duì)了城市水廠，而我國(guó)更大的區(qū)域是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村，那里數(shù)以萬(wàn)計(jì)的小自來(lái)水廠情況，無(wú)疑更沒(méi)有安全保證。